交通事和解和诉讼哪个好

在对交通事故进行处理的时候，有些当事人是选择了和解的，而有的却直接向法院提起诉讼，通过诉讼方式来处理交通事故。这就让很多人疑惑了，到底交通事和解和诉讼哪个好呢？

在交通事故中，可以有两种途径来解决纠纷，一是和解，即通常所说的“私了”，一种是诉讼，即通常所说的“打官司”。

要和解，必须双方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的选择：要么放弃权利，要么通过诉讼维护权利。

诉讼途径中，尽量委托专业的律师。律师的作用不单单是打官司，还可以在处理的案件过程中，通过“和解”策划，帮助当事人实现了利益最大化。

到底是和解还是诉讼，应该具体情况具体分析：

和解结案的好处是：快，一次性了结。弊端是：钱少，无精神损害抚慰金，无被抚养人生活费，残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外，和解后如伤残有遗留问题，则没法再解决。

诉讼的好处是：钱多，有时比和解多数倍;简便，当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。弊端是：时间较长，快则两三个月，慢则要一年左右。

我们所见到的和解失误的事例很多。律师建议：如果你的伤很轻，且小孩也满18岁，没有老人要负担，经济条件还过得去，和解不失为一项好的选择。因为对你而言，少几万多几万，意义不大。不过，即使和解，委托专业律师帮你和解，肯定比自己去和解要好许多。

　如果你的伤比较重，上有老，下有小，我们认为通过诉讼比较有保障，原因：一，很多赔偿款项是由保险公司支付的，不必担心拿不到钱;二，万一留下后遗症，将来还可以继续找他;三，一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多，至少在数万至数倍之间。

在和解问题上，律师还需要提醒伤者的是：签字时你一定要拿到钱，否则，不要乱签字。我们看到太多签字了只拿很少钱的情况。我们看到更多的是在交警大队或保险公司和解时，未要求保险公司将赔偿款划入伤者账户，最后伤者欲哭无泪。

处理交通事故的方式比较多，就包括和解、调解、仲裁以及诉讼。而实际交通事故选择和解还是其他的方式，当事人就要结合实际的情况分析处理，而不是一味的听别人的意见，这样选择的处理方式最终也是不能帮助自己很好的处理交通事故的。