邻居违规建房，严重影响了我们家的通风采光以及建房的间距。多次走访县建设局各领导都不予处理，至今邻居仍然在施工，又没有签署任何的协议，明知到是违法的，政府职能部门执法不力，显然是收了邻居的“好处”！我们该如何捍卫自己的合法权益？！敬候您的佳音，谢谢！！
详细材料：
谁来保护我们的“采光权”？
曾德铨违规建房，严重影响了相邻房屋的通风采光！
尊敬的领导：
您们好！
我叫周远江（甲方）,是湖南省怀化市辰溪县辰阳镇彩印厂的居民。关于邻居曾德铨（乙方）违规建房一事真实反映：乙方在辰溪县城公园路旁（县文化馆对面）违规施工建房（未按照县建设局规划办的规划要求，超规划建设）严重影响了甲方房屋的采光、通风及以后建房的间距。
乙方违规建房初期，并未预留2.6米的采光间距。甲方曾多次到工地上劝阻，并出于邻居关系，愿意双方共同协商，缩小乙方建房的采光间距，但乙方口气坚硬，不肯退让，想百分之百的用地建房，这样必然会影响甲方住房的通风、采光，甲方的合法权益将会受到侵犯。
于是，甲方将情况向县建设局法制办反映，法制办依法阻止并下达了停工文书（2007年12月1号），并明确指示：甲乙双方在没有协商并未达成协议的情况下，乙方禁止动工。乙方来与甲方协商，也完全没有诚意，仍然想按之前违规的状态建房，并提出愿意给甲方补偿损失费，甲方一口拒绝。在双方协商未达成协议的情况下，2007年12月8号星期六，乙方开始在工地上搞起了“小动作”，9号星期天，乙方明目张胆的大肆动工，甲方立刻前去制止，企图阻止他们的违法行为，然而乙方仍然蛮横不讲道理，视法制办的停工文书于不顾，视国家的法律法规于不顾。……最后乙方还说：我在我自己的土地上动工，其他任何人不要干涉，有什么后果我自负。甲方深知自己没有执法的能力，便退出了工地。因为星期天，无法联系相关的执法人员。
10号星期一，甲方去法制办反映情况，法制办向主任出面调解，并对照乙方的建房规划图进行调解（后附乙方建房规划图），让乙方退至苏美兰房屋对齐（采光间距约为0.9米）。甲方出于邻居的友好关系同意并接受向主任的调解，愿意与乙方达成协议。然而乙方态度坚硬，坚持不接受向主任的调解，临走前，向主任对乙方口头警告：在没有协商好之前，你禁止动一砖一土，要是不听劝阻，动一砖拆一砖。
……
后乙方停止了施工，也并未与甲方达成任何协议，此事就此搁置。
然而，今年2008年10月24号，县建设局副局长向良军同向主任一起来到甲方家，再次谈及乙方违规建房一事，向副局长提出：乙方愿再留出0.3米的采光间距，甲方未能接受，要求按照向主任当时的调解：让乙方退至与苏美兰房屋齐平（采光间距约为0.9米）……
27号，向副局长单独来到甲方家，带有一种“强压的口吻”，甲方愿意接受的是向主任当时的调解，甲方已经做了很大的让步了……
29号，在甲乙双方未达成协议、法制办未有任何文书的情况下，乙方工地开始动工……
30号上午，甲方去建设局法制办多次反映情况，未果……；后去县政府信访办接访室，登记情况，等待回复……；下午，甲方到建设局局长罗生贵办公室反映情况，罗局口气平淡，并未给出任何答复，叫甲方去找法制办向主任。
31号，甲方到法制办和向主任说明情况，向主任口气也很平淡，还说甲方为山墙，不存在通风采光的，能多少让点就算了……试问：乙方的规划图是严格按照国家城市建设规划标准而层层审批通过的， 明明规划的是2.6米的采光间距，又怎么会不存在通风采光呢？！试问：那到底是规划部门的失职，弄错了规划图？还是规划部门在某种力量的驱使下偏袒着某一方？
至今，乙方工地仍在继续施工，然而甲方在寻求政府执法部门帮助的同时，甲方的合法权利却仍然不停的受着侵犯……
《物权法》第八十九条明确规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
试问：“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”又究竟体现在哪里？！
希望各领导能够明辨是非，能够站在法律之上，为我们老百姓主持公道，还我们美丽的阳光！！
此致
敬礼
上访人：周远江
15974029518
2008.11.27
2008/11/27 10:18:00
湘公网安备 43010502000938号
统一社会信用代码: 91430105MA4L4FMF9M
